面部识别技术:扑克游戏规则的终结者?

面部识别软件会终结扑克脸吗?
一家位于加利福尼亚州的新兴公司开发了一种软件程序,可以注意到并解读面部微表情。这是否预示着扑克中的诈唬将终结?或者骗子会利用它来对付他们的对手吗?
扑克中的诈唬终结?
解读技巧可能是扑克中最受重视的技巧。像菲尔·赫尔穆斯这样的顶尖牌手之所以能比其他人赢得更多,输得更少,是因为他们能够捕捉到对手面部表情或姿势的微小变化。
听听赫尔穆斯本人对解读人们的重要性怎么说:
观看他在这里表演他的一些“白色魔术”:
要点是:如果你想成为一名伟大的扑克牌手,你最好理解牌桌另一边的人在想什么。
无法欺骗
如果有可能将这些技巧自动化并由计算机执行,这应该会让你在任何人的游戏中都占据无敌的优势,对吧?
肯·丹曼。
来自圣迭戈大学的六名前博士生可能已经做到了这一点。他们的公司 Emotient 被认为是 2015 年 TIE 最佳 50 家初创公司之一,他们开发了一种软件程序,主要用于分析对电视广告的反应。
该软件以每秒 30 帧的速度运行,因此即使是最微小的反应也不会错过。据发明者称,该软件运行良好,以至于无法欺骗它。
首席执行官肯·丹曼说:“大脑中有两条驱动面部运动的途径。你可以故意移动你的脸……然后还有另一条途径……情感中心。
“如果你试图保持扑克脸,通常你会得到微表情。”
95%的准确率
这些表情可能非常小,以至于人们不会注意到,但 Emotient 仍然会捕捉到它们——就像蒂姆·罗斯在《别对我说谎》中所做的那样。
该公司承诺在测试对象的年龄、性别和种族方面具有 95% 的准确性。种族在这里实际上并不重要,因为主要情感的面部表情似乎在世界各地都相同,从高度工业化的国家到偏远部落。
已经有几项实验证明了该软件的有效性。例如,它被用于共和党总统候选人的首次电视辩论。
这是面部识别软件首次在这种情况下使用。你可能不会惊讶地发现唐纳德·特朗普主要表达了“愤怒”。
该软件的效率已被普遍接受。Charlene Weisler 在 mediavillage.com 上写道:
Emotient 的 IP 能够以非侵入性的方式一次捕捉数百种面部表情,并提供按个人的性别和年龄积累大数据的能力。Emotient 可以在会议、体育赛事、音乐会和商务会议上跟踪实时反应。
所以,很明显,它也可以用于扑克锦标赛。
七种基本、普遍的情绪
想象一下,如果你知道你的对手的感受,这将给你带来多大的优势。你不会知道他有什么牌,但这甚至不是必要的。
Emotient 区分七种基本、普遍的情绪(以及大约 20 种额外的面部动作):喜悦、厌恶、愤怒、轻蔑、惊讶、悲伤和恐惧。
所有这些都让你清楚地知道你的对手的手牌有多强,以及它如何从一轮到另一轮演变。
这项技术可以很容易地用于电视转播的赛事,如 EPT,在这些赛事中,底牌不会显示,但行动会实时显示。一个同伙可以坐在家里,坐在他的显示器前,运行该软件,并告诉牌桌上的一名牌手他的对手的感受。
如果你有一个类似于谷歌眼镜的设备,你甚至不再需要那个同伙了。或者想想带有网络摄像头的在线扑克。可能性甚至更多,因为你可以不断地调查每个对手在每个牌桌上的情绪状态!
也许你个人认为你永远不会以这种卑鄙的方式作弊,但你肯定知道总会有人不那么谨慎。那么现在是时候和不可读的扑克脸说再见了?这个软件最终会侵蚀游戏吗?
别那么快。
软件的局限性
假设 Emotient 像专家说的那样好。但是,如果你不向它提供它需要的数据,它就会突然变得无法使用。
根据 Emotient 的支持,以下几点将导致该软件失败:
- 手
- 宽边的大帽子
- 浓密的胡须
- 粗框眼镜
- 深色眼镜,尤其是太阳镜
还记得克里斯·弗格森吗?他双手交叉在脸前,满脸胡须,戴着黑色太阳镜和黑色大帽子,他对 Emotient 来说将是一个谜,就像对你我一样。
如果你正在关注今年的 WSOP 主赛事报道,你可能也已经注意到有多少玩家用他们的连帽衫或其他衣服遮住了脸。
你可能无法隐藏你的脸部微表情,因为这些表情无法被主动控制,但你可以隐藏你的脸。
电视扑克赛事可以延迟播放或禁止所有电子设备。你可以关闭你的网络摄像头。
目前,面部识别软件不会对任何形式的扑克构成威胁。正如 Emotient 首席执行官肯·丹曼告诉 PokerListings 的那样:
“扑克不是我们业务的重点领域。这项技术可以用于很多事情,但目前还没有针对该领域的的产品。”
是时候保持怀疑了
因此,即使该领域的专家也表示面部识别软件对扑克没有任何意义,也不要忽视他声明中的最后一句话——“目前”。
谷歌已经开发了实时工作的文本识别软件,并将文本图像转换为实际的文本格式。光学字符识别 (OCR) 已经可以使用多年了。
这只是一个时间问题,直到他们迈出面部识别这一步。但现在,你现在不需要担心你的面部表情被电子分析了。
然而,当有人开始在扑克牌桌上用手机对着你时,是时候保持怀疑了。